{"id":607,"date":"2015-10-22T12:54:58","date_gmt":"2015-10-22T11:54:58","guid":{"rendered":"https:\/\/apps.atilf.fr\/reseaultf\/?p=607"},"modified":"2015-12-03T14:18:00","modified_gmt":"2015-12-03T13:18:00","slug":"presentation-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/?p=607","title":{"rendered":"Pr\u00e9sentation de la rubrique \u00ab\u00a0Tribune libre\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Par le comit\u00e9 \u00e9ditorial<\/strong><\/p>\n

Le champ scientifique, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 Bourdieu depuis longtemps (Bourdieu 1976), est un champ de luttes qui ne sont pas uniquement \u00e9pist\u00e9mologiques. De nombreux int\u00e9r\u00eats autres que scientifiques entrent en jeu dans les luttes d\u2019influences et dans la concurrence que se livrent les chercheurs, toutes disciplines confondues. Le champ scientifique tente de masquer les divergences politiques ou id\u00e9ologiques sous le voile pudique de l\u2019\u00e9pist\u00e9mologie. Tout ce qui n\u2019est pas conforme aux r\u00e8gles de la production scientifique est ainsi condamn\u00e9 aux marges et rejet\u00e9 dans le champ subalterne de l\u2019id\u00e9ologie. Les comit\u00e9s de lecture et les comit\u00e9s scientifiques sont en principe l\u00e0 pour veiller mais il arrive bien souvent que les textes publi\u00e9s n\u2019aient que l\u2019apparence de textes scientifiques et soient en fait des textes de positionnement, de d\u00e9bat, voire des textes pol\u00e9miques. Cependant, une fois publi\u00e9s dans une revue \u00ab\u00a0class\u00e9e\u00a0\u00bb, ils obtiennent de facto<\/em> un label scientifique. Notre position ici n\u2019est pas de tenter de d\u00e9masquer les id\u00e9ologies derri\u00e8re les textes pr\u00e9tendument scientifiques, ou de les traquer\u00a0: au contraire, nous pensons que le d\u00e9bat d\u2019id\u00e9es, qu\u2019il soit scientifique, id\u00e9ologique ou les deux \u00e0 la fois, n\u2019est pas une salissure sur le blanc manteau de la science pure. Le d\u00e9bat est facteur de clarifications, d\u2019innovations et d\u2019avanc\u00e9es.<\/p>\n

Le d\u00e9bat n\u2019est pas seulement l\u2019objet de m\u00e9fiance chez les chercheurs, il est \u00e9galement craint. Les chercheurs, et surtout les plus jeunes, craignent en effet de sortir du rang puisqu\u2019ils savent qu\u2019ils risquent gros dans le syst\u00e8me d\u2019\u00e9valuation bien tenu par les \u00e9diles de la profession. Ils craignent \u00e9galement de ne plus \u00eatre publi\u00e9s par les revues qui comptent, de ne plus \u00eatre retenus et encore moins invit\u00e9s dans les colloques. Bref, ils craignent la mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart s\u2019ils devaient adopter une position qui contreviendrait \u00e0 la position dominante ou froisserait certaines susceptibilit\u00e9s. Cependant, nous dira-t-on, tout cela est impossible puisque notre champ fonctionne sur le sacro-saint principe de l\u2019\u00e9valuation en double aveugle. Mais l\u2019on sait aussi que les aveugles savent tr\u00e8s bien s\u2019orienter malgr\u00e9 leur c\u00e9cit\u00e9\u2026<\/p>\n

Le d\u00e9bat d\u2019id\u00e9es n\u2019aurait donc pas droit de cit\u00e9 dans le monde imaginaire d\u2019id\u00e9es pures de la recherche, tout en \u00e9tant pourtant partout pr\u00e9sent. C\u2019est pour cette raison que nous avons d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er cet espace de d\u00e9bat sur le site Langage, Travail et Formation<\/em>. Profitant de la libert\u00e9 que nous offre l\u2019Internet et son pouvoir potentiellement illimit\u00e9 de diffusion, nous souhaitons par ce moyen faire bouger les lignes scientifiques, bousculer les positions \u00e9tablies si besoin mais en respectant un principe, que nous pensons pour le coup inamovible de la recherche scientifique\u00a0: la rigueur intellectuelle. Nous ne concevons pas cet espace comme un ring ou comme le th\u00e9\u00e2tre d\u2019une foire d\u2019empoigne, mais comme un lieu virtuel o\u00f9 les chercheurs, et d\u2019autres, pourront d\u00e9battre, s\u2019opposer voire s\u2019affronter mais toujours dans le respect des personnes et dans un esprit de rigueur intellectuelle. Nous souhaitons pour cela que les contributions au d\u00e9bat soient construites et structur\u00e9es en laissant cependant toute libert\u00e9 aux auteurs de s\u2019affranchir, ou non, des r\u00e8gles habituelles de l\u2019\u00e9crit scientifique acad\u00e9mique. Cet espace de d\u00e9bat sera mod\u00e9r\u00e9 par le comit\u00e9 \u00e9ditorial qui fera, et assumera, ses choix de publication mais qui s\u2019engage \u00e0 publier tout auteur qui exigerait un droit de r\u00e9ponse \u00e0 des contributions qui seraient parues sur notre site. Nous nous engageons \u00e9galement \u00e0 publier tout auteur qui entendrait r\u00e9pondre \u00e0 des contributions parues dans d\u2019autres revues et \u00e0 qui celles-ci n\u2019auraient pas donn\u00e9 l\u2019opportunit\u00e9 de r\u00e9pondre. Nous avons choisi ce \u00ab\u00a0format\u00a0\u00bb de discussions parce qu\u2019il ne pollue pas les boites aux lettres \u00e9lectroniques d\u2019\u00e9changes intrusifs, parfois aussi spontan\u00e9s qu\u2019indigents. L\u2019organisation du d\u00e9bat que nous proposons repose sur des contributions structur\u00e9es qui laissent la place et le temps \u00e0 l\u2019auteur de d\u00e9velopper sa pens\u00e9e tout en le laissant libre de la quantit\u00e9, de la forme et de la teneur de son propos. Par ailleurs, la mise en ligne \u00e9tant rapide, les r\u00e9ponses peuvent \u00eatre imm\u00e9diates.<\/p>\n

Ce faisant, nous pensons r\u00e9unies les conditions techniques et \u00e9ditoriales pour un d\u00e9bat de contenus combin\u00e9 avec la rapidit\u00e9 de la publication en ligne.\u00a0Nous pensons cet espace salutaire et n\u00e9cessaire dans un champ scientifique qui doit retrouver sa force d\u2019innovation. Nous pensons que l\u2019innovation passe par la rigueur scientifique, des m\u00e9thodologies \u00e9prouv\u00e9es, des r\u00e8gles communes mais \u00e9galement par le d\u00e9bat et la confrontation des id\u00e9es. A cet \u00e9gard, nous n\u2019inventons rien puisque toutes les disciplines scientifiques sans exception ont toujours \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de d\u00e9bats, parfois \u00e9piques, et l\u2019histoire de nombreuses revues en atteste. Nous ne recherchons pas par l\u00e0 une l\u00e9gitimation par la tradition\u00a0mais par l\u2019histoire, c\u2019est-\u00e0-dire par le processus continu de transformation du r\u00e9el dans lequel s\u2019inscrivent les disciplines scientifiques, non en surplomb ou sur les c\u00f4t\u00e9s, comme observatrices ou comme commentatrices, mais comme actrices.<\/p>\n

Bourdieu P. Le champ scientifique. Actes de la recherche en sciences sociales<\/em>. Vol. 2, n\u00b02-3, juin 1976. pp. 88-104.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par le comit\u00e9 \u00e9ditorial Le champ scientifique, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 Bourdieu depuis longtemps (Bourdieu 1976), est un champ de luttes qui ne sont pas uniquement \u00e9pist\u00e9mologiques. De nombreux int\u00e9r\u00eats autres que scientifiques entrent en jeu dans les luttes d\u2019influences et … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribune-libre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=607"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":616,"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/607\/revisions\/616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reseaultf.atilf.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}